2013-12-31

#idiotfritt2014

#mansfritt2014 är den senaste trenden i den ankdamm som kallas Twitter. Initiativet går ut på att år 2014 undvika manliga författare, filmregissörer och så vidare. Huruvida tanken är att även undvika iPhones, iPads, MacBook Air-datorer, Facebook, Twitter, Spotify och annat som främst utvecklats av "losermän" framgår dock inte.

För min egen del så tänker jag istället slå ett slag för ett #idiotfritt2014, även om jag, som sällan orkar intressera mig för snattret och kotterierna på Twitter, nog snarare kommer att tänka på det som "idiotfritt 2014" istället.

Detta kommer såklart bli svårt. Jag lever trots allt i Sverige, med allt vad detta innebär av vänstersekterism, ryggradslösa politiker, kränkthetsindustri, offerjournalistik och en takhöjd så låg att man måste vara intellektuell dvärg för att inte tvingas gå dubbelvikt.

Men vad det kokar ned till är att ta ställning. När etablissemanget – inklusive den pissränna som går under namnet "Aftonbladet kultur" – börjar legitimera politiskt våld är alla gränser passerade. Det finns inte längre någon anledning att bemöta den sidans påståenden med någon form av respekt. Det finns inte längre någon anledning att hamna i försvarsställning när dina politiska motståndare å ena sidan kritiserar din "värdegrund", men å den andra romantiserar Revolutionära fronten och AFA.

Låt 2014 bli året då du står för vad du tycker. Låt 2014 bli året då du bemöter manshatande clowner med den respekt de förtjänar. Låt 2014 bli året då du ber varje person som jämför dig med Breivik dra åt helvete. Låt 2014 bli året då du skakar av dig den skit som andra försöker smeta på dig.

Låt 2014 bli året då du med varje fiber i din kropp inser att när det kommer till personer som legitimerar politiskt våld, så är det du som har det moraliska övertaget.

Lästips: Anna Dahlberg
SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, DN1, DN2, DN3

2013-12-22

Det rumsrena våldet

De senaste veckorna har vi kunnat följa hur...
December 2013 tycks gå till historien som månaden då den våldsbejakande vänsterextremismen släpptes in i etablissemangets finrum. Det skrämmer skiten ur mig.

Lästips: Den hälsosamme ekonomistens upplevelser från demonstrationen

Fler lästips: En bisak i sammanhanget, Richard Swartz (DN), Dick Erixon, Hanne Kjöller (DN)


... och så var det den lilla bisaken med dråpförsöket också

DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, LT1, LT2, LT3, LT4, NSk1, NSk2, NSk3, NSk4, Sk1, Sk2, Sk3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, SvD9, SvD10

2013-12-21

#kärrtorp & det dåliga samvetet

Det faktum att en bomb i veckan exploderade i en politikers hem har helt hamnat i nyhetsskugga. Istället dominerar Kärrtorp nyhetsrapporteringen, dag efter dag.

Det faktum att Revolutionära fronten fanns på plats vid den ursprungliga demonstrationen nämns sällan eller aldrig. Detsamma gäller för det faktum att det var just en medlem i denna vänsterextrema gruppering som gjorde sig skyldig till det knivdåd som dominerade de första rapporterna från Kärrtorp, men som lyst med sin frånvaro i de senare.

När nu demonstrationerna snart är ett faktum är det värt att notera att det våldsglorifierande bandet Kartellen skall spela och flera av de "helt vanliga" Kärrtorpsborna från Linje 17 är aktiva i det trotskistiska "Rättvisepartiet socialisterna".

På Twitter twittras det just nu under hashtagen #kärrtorp. Där kan man se att till exempel Feministiskt initiativ planerar att finnas på plats och slå på stora trumman. Det skadar ju inte att ta tillfället i akt att göra lite reklam för sig själva, även om en och annan kanske skulle tycka att ett parti som brukar förneka eller tona ned existensen av hedersvåld borde ligga lite lågt i sammanhanget.

Det mest slående med hashtaggen #kärrtorp är dock att den fungerar som ett alibi. Personer ur medelklassen – inte sällan politiskt rätt oinsatta – tar tillfället i akt att visa sitt "stöd", även om det inte nödvändigtvis är helt solklart till vad. Med gott samvete och i vetskapen att de har "gjort något" åker de sedan hem och fortsätter leva sina liv som vanligt, på bekvämt avstånd från förorternas och invandringspolitikens problem.

Lästips: Richard Swartz (DN), Dick Erixon


SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, Sk1, Sk2, NSk3, LT4

2013-12-19

Kärrtorp, Kärrtorp, Kärrtorp

Kärrtorp har toppat nyhetsrapporteringen i några dagar nu, särskilt i Dagens Nyheter, och vad som hände i Kärrtorp är naturligtvis fördjävligt. Poängen är att det är i princip ingen som tycker något annat, och de som gör det lär inte ändra sig på grund av några manifestationer. Manifestationer mot nazism är ungefär lika meningsfulla som manifestationer mot Hells Angels, Original Gangsters och svininfluensan.

Men där så gott som alla är eniga om avståndstagandet mot nazismen, ser det väldigt annorlunda ut med vänsterextremismen. Dess illdåd bagatelliseras och hamnar långt ned i nyhetsflödet, trots att SÄPO bedömmer att hotet från vänsterextremismen är större än hotet från högerextremismen. När det kommer till Expressen väljer man till och med att öppet samarbeta med våldsbejakande vänsterextremister.

"Polisens passivitet hotar demokratin", skriver idag ett antal journalister på vänsterkanten i en debattartikel på SvD. Men hur ser det egentligen ut i verkligheten?

Å ena sidan har vi Kärrtorp. Det vanliga människor blev utsatta för där är naturligtvis oacceptabelt, men såvitt jag förstår blev även en av av de attackerande nazisterna knivskuren under tumultet, vilket så att säga tyder på att händelseförloppet inte var riktigt så svartvitt som DN beskriver.

Å den andra sidan har vi ännu en distriktsordförande för Ung vänster som tar ställning för vänsterextremismen. Vi har ett flertal bombdåd mot sverigedemokrater. Som grädde på moset fick en bloggande kritiker av den förda försvarspolitiken idag se sig ofrivilligt outad av en ytterlighetsvänsterrörelse.

Alla dessa nyheter – inklusive bombdådet – har endast blivit till små notiser långt ned i nyhetsflödet, medan Kärrtorp har genererat krigsrubriker i flera dagar. Men när sverigedemokrater är de politiker som oftast utsätts för våld eller hot om våld, vari ligger det demokratiska hotet egentligen?

Lästips: Richard Swartz (DN), Dick Erixon
SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, Sk1, Sk2, Sk3, Sk4

Röda kränkta spån

Det är egentligen stor humor att man väljer att skylla på "utländska gäster", efter att man i ett utbrott av moralpanik valt att plocka ned barockkonst från Riksdagens lokaler. För den anonyme "talman" – en vice sådan, får man förmoda – som väljer att skylla på utlänningarna är detta säkert en bekväm bortförklaring.

Varje läsare med ett uns politisk insikt inser dock att förklaringen lär vara ursvensk, snarare än utländsk. Det är bara den sorts – i Sverige vanligt förekommande – människor som på fullt allvar föreslår att man skall avskaffa betyg, som på fullt allvar kallar Norge för fascistiskt och som på fullt allvar påstår sig vara oförmögna att förstå vad "etnisk svensk" betyder, som på fullt allvar kan känna sig kränkta av en barocktavla.

Det mest bisarra i hela historien är kanske att det är just de personer som väljer att bli kränkta av till exempel tavlor, som har gjort ett stort nummer av att hånfullt utmåla andra som kränkta.

Lästips: Motpol (lättkränkta varnas!)


By the way: En vänstergruppering med förkärlek för att vandalisera skattebetalarnas egendom har idag outat en svensk försvarsbloggare med motiveringen att denne är en "makthavare". Att detta sker bara en vecka efter att Expressen i samarbete med AFA började hänga ut – vissa – privatpersoner är såklart ett tecken i tiden.

Tycker "antimilitaristerna" måhända att Snowden också borde ha hängts ut, hade han föredragit att förbli anonym istället? Om det stämmer att Snowdens avslöjanden hjälpte den svenska försvarsindustrin att få en mångmiljardaffär får nog hans makt sägas vara aningen större än Wisemans.

En julledighet med många av vinterkräksjuka framkallande toalettbesök tillönskas alla som inte kunde respektera Wisemans rätt till anonymitet.

Lästips: Cornucopia


DN, SvD

2013-12-17

Lambertz gör mig mörkrädd

I februari 2006 stängde Levonline AB efter påtryckningar från UD ned några helt lagliga partipolitiska websidor. När det hela en tid senare läckte ut i pressen blev dåvarande utrikesminister Laila Freivalds påkommen med att ha lämnat felaktiga uppgifter om sin egen inblandning. Freivalds tvingades då att avgå.

När Göran Lambertz idag skriver ännu en förvirrad debattartikel om att inga juridiska fel begicks då Thomas Quick fälldes för ett stort antal mord, väljer han av någon anledning att blanda in Freivalds. Han återger kort hur UD 2006 kraftigt överträdde sina befogenheter och konstaterar därefter (om Freivalds) att "det fanns absolut inga sakliga skäl för avgång".

Det gör mig mörkrädd att en ledamot av Högsta domstolen kan blicka tillbaka på hur Sveriges utrikesdepartement använde sin tyngd för att åsidosätta de grundlagsskyddade tryck- och yttrandefriheterna, och därefter konkludera att det "fanns absolut inga sakliga skäl" för det ansvariga statsrådet att avgå.

Så länge den sortens direkt okonstitutionella åsikter finns representerade bland Högsta domstolens ledamöter kan det svenska rättsväsendets högsta instans inte tas på allvar.

Lästips: Anybody's Place, Sven-Erland Västros, Dick Erixon


DN1, DN2, DN3, DN4, Sk, NSk, LT

2013-12-16

Röstade Reinfeldt, fick Winberg

Inte en utan två gånger har jag röstat på Fredrik Reinfeldt. Någonstans skulle man kunna förväntat sig att Nya moderaterna var lite tacksamma för detta. Det är de inte, de spottar mig i ansiktet.

Med de Nya moderaterna har jag fått en statsminister som kallar mig för en hatisk tölp när jag uttrycker min oro över samhällsutvecklingen. Med de Nya moderaterna har jag fått en statsminister som försvarar när vänsterextremister utövar våld mot de Nya moderaternas politiska motståndare. Med de Nya moderaterna har jag fått en regering som gör upp med Miljöpartiet om att de – i ett internationellt perspektiv skyhöga – skatter jag betalar skall bekosta samhällsservice för illegala invandrare.

Med de Nya moderaterna har Muslimska brödraskapet fått representation i Riksdagen. Med de Nya moderaterna kom allmänheten att bli massavlyssnad och med de Nya moderaterna lades Sveriges försvar ned.

De Gamla moderaterna röstade nej till det radikalfeministiska påhitt som idag kallas "sexköpslagen". De Nya moderaterna önskar inte bara bevara den, de vill skärpa den. Nog för att jag förväntade mig hårdare tag mot kriminella av en moderatledd regering, men det var inte riktigt så jag menade...

Jag röstade på Reinfeldt men vad jag fick var Margareta Winberg. Well, Fredrik Reinfeldt, var så säker: i nästa val kommer jag att rösta på någon annan.


SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, DN1, DN2, DN3, DN4, Sk1, Sk2, NSk1, NSk2, LT1, LT2, CS

2013-12-14

Fy fan!


Väldigt många svenskar har ondgjort sig över FRA. Väldigt många svenskar har därtill ondgjort sig över vad Dagens Förnumstigheter med en dåres envishet hävdat är polisens rasregister.

Well. Personligen tycker jag också FRA är lite kusligt. Jag är därtill fullständigt övertygad om att det finns många taskiga åsikter inom poliskåren och jag tycker det är rätt olustigt hur alla stora brottsutredningar leder till att stora mängder namn på fullständigt oskyldiga hamnar i polisens utredningsmaterial.

Vad jag finner riktigt jävla stötande en dag som denna är dock hur samma personer som från höga hästar fördömer två statliga myndigheter – FRA och Polisen – jublar när AFA och Expressen gör samma sak. Än mer stötande är att de fortsätter att jubla när AFA och Expressen använder sin insamlade information för att hänga ut privatpersoner, någonting som Polisen och FRA däremot inte gjort.

Därtill kommer såklart att denna vår tids lynchmobb inte är så noga med sanningen. På bloggen Cornucopia kan man läsa hur oskyldiga har hängts ut. På bloggen Den sjätte mannen berättas om hur Johan Westerholms blogg kallas för en "hatblogg". Nima Dervish skriver om hur Aftonbladet – och för den delen även Dagens Industri – karaktärsmördar en riksdagsman över bland annat uttalanden som vilken idiot som helst – hysteriska journalister möjligtvis undantagna – förstår är sarkastiska.

Andra bloggar berättar ännu obehagligare historier. Den av Robert Aschberg uppbackade Researchgruppen har enligt en papparättsblogg lagt ned stor möda på att registrera pappor som demonstrerar för rätten till sina barn. Jag är obekant med denna blogg och kan inte gå i god för den, men om det stämmer att Researchgruppens misshandelsdömde Martin Fredriksson stod och filmade deras demonstration är detta illa nog.

"Fy fan för Expressen" skriver Merit Wager idag och jag kan bara hålla med. Fy fan för Expressen, Aftonbladet och den svenska journalistkåren. Fy fan för en statsminister som inte tar avstånd. Fy fan för en högerregering som överlåter till sektvänstern att sätta dagordningen för värdedebatten. Fy fan för Svenskt näringsliv som kallar sina lönedumpningslobbyister för "antirasister".

Fy fan för självheligt vänsterslödder som upprörs över FRA och Polisen, men som applåderar AFA:s privata åsiktsregistrering. Fy fan för för alla tyckare, alla Twittermobbar och alla självheliga rövhål som tagit oss hit.

Fy fan för ett etablissemang som å ena sidan kontinuerligt fördömer, mörklägger och skönmålar – men som å den andra inte ens kan tolerera att en enda sketen motbild mot betalning publiceras i Dagens Förnumstigheter.

Oroas du över näthat? Well: jag meddelar härmed – på nätet – att jag innerligt hatar Expressen, Aftonbladet, AFA och deras uppbackare. Jag gör det därtill anonymt, för jag kommer mycket väl ihåg hur det gick för Pär Ström.

Fler lästips: Anybody's Place, Den hälsosamme ekonomisten, Skånskan


Hör Niklas Svensson berätta om de nära banden mellan AFA och Expressen



SvD

2013-12-13

Regeringen anlitar AFA (2)

  • Tobias Hübinette anser att det är pedofili som driver vita män till att gifta sig med asiatiska kvinnor
  • Tobias Hübinette anser att internationell adoption kan liknas vid den transatlantiska slavhandeln.
  • Tobias Hübinette anser att "Sverige är ett land i rasligt fritt fall, en nation där icke-vita svenskar skrivs ut ur svenskheten och drabbas av en systematisk rasdiskriminering på samhällets samtliga områden".
  • Tobias Hübinette anser att Sverige är bland de mest diskriminerande av alla västerländska länder.
  • Tobias Hübinette har varit engagerad inom AFA.

Erik Ullenhag finner dessa meriter så imponerande att han inte bara avsätter skattepengar för att låta Hübinette driva sina frågor, utan därtill numera också har gett Hübinette i uppdrag att kartlägga afrofobin i Sverige.

Ett annat sätt att se på saken är förstås att Ullenhag därmed fullständigt har diskvalificerat sig från att kritisera andras värdegrund.

Viktig läsning: Researchgruppen hänger ut oskyldiga



Regeringen anlitar AFA

  • Tobias Hübinette anser att det är pedofili som driver vita män till att gifta sig med asiatiska kvinnor
  • Tobias Hübinette anser att internationell adoption kan liknas vid den transatlantiska slavhandeln.
  • Tobias Hübinette anser att "Sverige är ett land i rasligt fritt fall, en nation där icke-vita svenskar skrivs ut ur svenskheten och drabbas av en systematisk rasdiskriminering på samhällets samtliga områden".
  • Tobias Hübinette anser att Sverige är bland de mest diskriminerande av alla västerländska länder.
  • Tobias Hübinette har varit engagerad inom AFA.

Erik Ullenhag finner dessa meriter så imponerande att han inte bara avsätter skattepengar för att låta Hübinette driva sina frågor, utan därtill numera också har gett Hübinette i uppdrag att kartlägga afrofobin i Sverige.

Ett annat sätt att se på saken är förstås att Ullenhag därmed fullständigt har diskvalificerat sig från att kritisera andras värdegrund.

Viktig läsning: Researchgruppen hänger ut oskyldiga

2013-12-12

Inkvisition 2013


Viktig läsning: Researchgruppen hänger ut oskyldiga


Abuseanmält inlägg

DN, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, Sk1, Sk2, Sk3, Sk4, Sk5, NSk, LT, Re1, Re2

2013-12-11

En dag i dårhuset

Riksdagens konstitutionsutskott, med uppdraget att värna den svenska grundlagen, körde igår över den juridiska utredning som kommit fram till att den samlade oppositionens agerande stred mot budgetreglerna.

KU:s sverigedemokratiska och rödgröna ledamöter ansåg sin egen juridiska expertis väga tyngre än de utredande juristernas, varför det idag blev fritt fram för den samlade oppositionen att bryta mot Riksdagens budgetregler. Talmannen – som däremot agerat i enlighet med juristernas rekommendationer – beskylldes å sin sida för att använda sin post för att bedriva partipolitik.

En Twitterstorm utbröt efter att Jan Björklund luftat fascistiska åsikter som att elever bör komma i tid till sina lektioner. Som alla vet har ju Sveriges jumboplats i Pisaundersökningen ingenting att göra med att svenska elever slog rekord i sen ankomst, utan beror på att regeringen har brutit med den framgångsrika socialdemokratiska skolpolitiken.

Att Björklund är av den inhumana åsikten att elever bör få betyg visste vi sedan tidigare. Att han nu också dristar sig till att tycka att elever bör komma i tid är ett tecken på att regeringens skolpolitik helt har tappat fotfästet

Därtill kommer såklart nyheten om att Expressen i samarbete med AFA-aktivister utnyttjar säkerhetshål i Disqus för att kunna hänga ut privatpersoner för deras anonyma kommentarers skull, precis som man brukar välja att inte göra när samma privatpersoner har begått grova brott.

Många har idag hyllat Expressen och AFA-aktivisternas handlade, särskilt när deras grävande visat att det var en SD-politiker som låg bakom en nedsättande kommentar om personer utan asylskäl som vägrat acceptera de svenska myndigheternas beslut. En praktskandal... eller kanske inte, om man gör sig omaket att tänka efter några sekunder.

Under tiden ligger Nelson Mandela på lit de parade i Pretoria och vänsterpolitiker har krävt att Moderaterna skall be om ursäkt för apartheid. Huruvida Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ämnar be om ursäkt för sitt stöd till FNL, Pol Pot och Robert Mugabes massakrer i Matabeland framgår dock inte.

Sen har vi ju såklart Skolverket och deras målsättning att naturvetenskapsundervisningen skall genuscertifieras. För kemiämnet föreslår Skolverket att detta sker genom att lektionerna tar upp "kärlekens kemi". Bara en vild gissning här, men jag misstänker att den chict postmodernistiska genusvetare som kläckte ur sig detta vet väldigt lite om till exempel kovalenta bindningar.

Jag borde vara van vid det här laget, men jag fortsätter att häpna över hur totalt surrealistisk den svenska politiken och nyhetsförmedlingen har blivit. Men där politik och nyhetsförmedling är en sak är privatlivet en annan...

Jag kom idag till den gräns då jag kände att relationen med självheliga hycklare, lata bidragsmjölkare som ropar på solidaritet, rabiata nyspråkstjattrande radikalfeminister och pajasar som anser att svenskar inte existerar hade kommit till vägs ände. Vi må ha haft mycket roligt ihop, men jag har spelat enligt era regler för sista gången.

Lästips: Den hälsosamme ekonomisten, Dick Erixon, Anybody's Place, Den sjätte mannen, Tino Sanandaji




Abuseanmält inlägg

SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, SvD9, SvD10, SvD11, SvD12, SvD13, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12

2013-12-08

Ingen mörkläggning, men...


I dagens DN återfanns en annons för boken "Invandring och mörkläggning" av etnologiprofessorn Karl-Olov Arnstberg och journalisten Christer Sandelin. Annonsen består till stor del av en kort och koncis faktasammanställning om invandringen till Sverige.

Denna annons har under dagen lett till ramaskri, rasismanklagelser och så kallad Twitterstorm*. Intressant nog så gjorde DN en faktakoll före annonsen publicerades och fann att uppgifterna stämde. Det är dessa faktakontrollerade uppgifter som upprör Twittereliten idag. De borde inte ha blivit publicerade, tycks vara vad kritiken kokar ned till.

Detta är man såklart fri att tycka, det är trots allt en demokratisk rättighet att tycka att yttrandefriheten skall begränsas. Vad kritikerna helt tycks missa är dock den kosmiska ironin i att deras reaktion tycks ge bokens författare rätt, stora delar av Sveriges mediala elit uttrycker idag klart och tydligt synpunkten att fakta bör mörkas för allmänheten indeed.

Detta sakförhållande talar ganska bra för sig självt.

Viktig läsning: Tino Sanandaji



* För den som inte känner till begreppet Twitterstorm så illustreras begreppet rätt väl av klippet nedan:


SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN1, DN2, DN3, SydSv

2013-12-04

Prostitution och profitörer

Enligt gängse radikalfeministiska doktrin är prostituerade offer. Det vill säga, om de är kvinnor. Anna Skarhed – som då var svensk justitiekansler – förklarade för några år sedan att det inte var aktuellt att lagföra kvinnliga sexköpare.

När det kommer till unga sexsäljare är merparten över huvud taget inte kvinnor, de är män. Män som ofta har utsatts för sexuella övergrepp. Detta tycks dock inte vara något problem, för som justitiekanslern konstaterade för några år sedan: "När man tänker prostituerad så tänker man kvinna". Och därmed försvann det moraliska dilemmat i ett moln av avsaknad av logik.

Därmed trodde jag att samhällets inställning till protitution hade nått sitt absoluta lågvattenmärke, men så var uppenbarligen inte fallet. RFSU – som även kämpar för att HIV-smittade som har oskyddat sex skall slippa straff – har i dagarna nämligen gått till attack mot de män som prostituerar sig. Dessa är enligt RFSU inte offer som säljer sin kropp, de är profitörer som utnyttjar sina kvinnliga sexköpande kunder.

Jag är medveten om att de personer som deltar i den här charaden anser sig vara fina, solidariska, humanistiska och omtänksamma människor. Personligen har jag emellertid svårt att dra någon annan slutsats än att de är hycklande svin.


SR1, Exp

2013-12-03

Skolan styrs från sandlådan

Skolverket gjorde för några dagar sedan klart att elever får använda såväl mobiler som jackor och mössor på lektionerna.

Idag kom så en ny Pisa-rapport som gav den svenska skolan bottenbetyg. Men märkligt nog är politikernas reaktion inte att koppla samman detta med den kravlöshet som Skolverket fastslagit skall gälla. Nej, istället är partiledarnas reaktion att börja kasta skit på varandra. Och ännu märkligare är det vänstern som sätter sig på de högsta hästarna, fastän det resultatet av Pisa-undersökningen såklart bottnar i den kravlösa flumskola som Socialdemokraterna införde på 70-talet.

Åh jo, det finns fler skyldiga än så. En borgerlig regering har suttit vid makten i sju år nu, och den bär naturligtvis ett ansvar. Och det var såklart en annan borgerlig regering som genomdrev friskolereformen. Friskolorna har lett till mycket gott, men de har också lett till betygsinflation och skolsegregering. Det finns med andra ord goda anledningar för alla att vara självkritiska här.

Till skillnad från föregående regering har emellertid den nuvarande regeringen sett och tagit tag i problemen. Under tiden har vänstern sparkat bakut över att betygsåldern sänkts. Under tiden har vänstern med näbbar och klor försvarat elevernas rätt att bete sig som svin samt använda mobiltelefoner på lektionstid, fastän det inte kan finnas en enda normalt funtad förälder som önskar sitt barn ett sådant klassrum.

Därtill kommer såklart att invandringen som vanligt tilldelas rollen som elefanten i rummet. När en allt större del av elevkåren består av elever som sätts i skolan utan att kunna svenska – och inte sällan börjar i högre årskurser utan någon tidigare skolgång alls – leder detta naturligtvis till sjunkande resultat.

Men precis som när det kommer till arbetslösheten och brottsligheten så lyckas vår politikerkår även i denna fråga hålla kattslagsmål utan att med ett ord beröra detta faktum. Och det trots att smått ofattbara 72 % av eleverna på Rosengårdsskolan gick ut utan gymnasiebehörighet.

Så jag scannar av rubrikerna och stänger sedan snabbt ned flikarna med SvD och DN, utan att läsa artiklarna. Dels så vore det dåligt för mitt blodtryck att läsa vidare, dels lär inte en enda artikel bidra med något vettigt, något nytt eller för den delen, någonting som inte är 100 % förutsägbart.

När det är kontroversiellt med betyg och när lärare inte får beslagta en Angry Birds-spelande elevs telefon, då befinner sig debatten och jag inte längre i samma universum.

Hur i helvete hamnade vi här?

Lästips: Dick Erixon, Trollan och Den hälsosamme ekonomisten




Abuseanmält inlägg – efter bara 15 läsningar! Rekord?

DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, DN9, DN10, DN11, DN12, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, SvD8, SvD9, SvD10, SvD11, SvD12, SvD13, Av

2013-11-29

Att höra vad man vill höra


På SvD:s förstasida återfinns just nu ovanstående text. Den länkar vidare till en sida på Kultursvepet som intar en självbelåtet skadeglad inställning gentemot Birro.

Så vad handlar det om? Jo, Marcus Birro skrev för några dagar sedan en krönika. Den innehöll många enligt mig bra poänger, men den var också uppenbart feministisk. Det är denna krönika som SvD:s förstasida avfärdar som "antifeministisk".

Denna krönika gjorde My Vingren arg. Vingren är en radikalfeminist av klassiskt snitt som gjort sig ett namn genom att fotografera manliga tunnelbanepassagerares skrev, i syfte att belysa mäns påstådda härskartekniker. Och för all del, en del av bilderna visar personer som uppenbarligen har svårt att förstå att det finns andra människor i världen.

Det vill säga, de är lika egotrippade som de gäng jag dagligen möter bestående av två, tre, fyra tjejer som går i bredd på trottoaren. Ni vet, de som har uppenbara problem att förstå att det finns andra människor som vill gå åt andra hållet.

Vingrens svar består i att berätta om de hot hon själv har fått utstå. Givetvis oacceptabelt, men av noll relevans som motargument till vad Birro skriver. Det så kallade mothugget är med andra ord inget mothugg, det är en upprepning av vad vi redan vet att radikalfeministerna tycker. Men eftersom radikalfeministerna och den radikala vänstern redan gillar Vingren – och eftersom de hatar Birro allt sedan han hade mage att komma ut som kulturhöger – jublar de.

Så trots att Vingrens artikel på intet sätt motbevisar eller ens bemöter Birros kritik, delar de artikeln på Facebook med kommentarer som "höhö, där fick allt idioten Birro!". Någon annan svarar förutsägbart "Birro är ju helt jävla körd", och passar därmed på att glömma hur han eller hon brukade höja samme Birro till skyarna så länge han inte var med i Kristdemokraterna.

Nej, men vad My Vingren säger är vad man vill höra – och då spelar det inte så stor roll om det är relevant eller ej. Att SvD:s kulturredaktion nu stämmer in i kören bevisar bara vad vi redan visste: Tidningarnas kulturredaktioner befolkas av intellektuellt ohederliga jubelidioter.

2013-11-28

Stanken av dubbelmoral

"Dunkar Schyman gul och blå hissa i en flaggstång" har såvitt jag vet ingen sjungit. Men om någon skulle göra det – eller om en äldre härjad manlig sverigedemokrat skulle tårtat samma Schyman, för den delen – så hade det blivit ett jävla liv. Fraser som "hot mot demokratin", "vita kränkta män" och "kvinnohat" hade garanterat använts flitigt.

Men nu var det som sagt inte Schyman, det var Åkesson, så istället ges den storkäftade (men ganska talanglöse) Timbuktu priser och politiska uppdrag – och den för flera brott dömde Sebastian Stakset anställs som förebild för ungdomar.

Det är dubbelmoral, det är bullshit, det är legitimering av hat och det är att piska upp de redan obehagliga stämningarna i samhället ännu några steg. Må så vara, men den som håller sig med en sådan inställning och ändå dristar sig till att kritisera mina värderingar kommer att bli bemött med exakt så mycket respekt som vederbörande förtjänar.


Abuseanmält inlägg

DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, NSk1, NSk2, LT1, LT2

2013-11-25

Fiffla med statistik

På SR kan man idag läsa Erik Ullenhags reaktion på SCB:s uppgift om att merparten av de jobb som skapats sedan 2006 gått till utrikes födda:

– Vi har sett en väldigt positiv utveckling på det viset, vad gäller invandrare på svensk arbetsmarknad. Vi har aldrig haft så många som är födda i ett annat land som faktiskt går till jobbet, säger ministern.

I samma artikel avfärdar dock Arbetsförmedligen tämligen bryskt Ullenhags resonemang. Enligt Arbetsförmedligen är siffrorna en konsekvens av att arbetslösheten bland svenskfödda är låg och att befolkningsökningen sker främst genom invandring.

Arbetslösheten bland invandrare mätt i procent har däremot inte minskat, vilket Ullenhags uttalande ger sken av. När Ullenhag säger att "vi har aldrig haft så många som är födda i ett annat land som faktiskt går till jobbet" betyder detta således i själva verket "vi har aldrig haft så många som är födda i ett annat land".

I bjärt kontrast till Ullenhags verklighetsbeskrivning står följande uppgifter:

Lästips: Den hälsosamme ekonomisten, Merit Wager och Tino Sanandaji




Abuseanmält inlägg

SvD1, SvD2, SvD3, SR

2013-11-19

Grov misshandel = bråk?

Polisen har idag slagit till mot den vänsterextrema och våldsamma gruppen "Revolutionära fronten". I DN:s artikel om saken sker flera intressanta betydelseglidningar. Man skriver att Revolutionära fronten är klassad som vänsterextrem. Utöver detta skriver man att organisationen har bråkat med nazistiska Svenskarnas parti.

Jag har definitivt inget till övers för Svenskarnas parti, tvärtom. Att DN kallar partiet för nazistiskt är helt i sin ordning. Att DN inte på samma självklara vis kallar Revolutionära fronten för vänsterextrem är däremot iögonfallande. Att DN därtill klassar grov misshandel och skadegörelse som "bråk" är under all kritik.
SvD, Sk1, Sk2, NSk, LT

2013-11-18

Reinfeldt, Waberi och Åkesson

På SvD återfinns just nu en artikel från förra året där man kan läsa om hur Reinfeldt gick till attack på Jimmie Åkesson. Personligen börjar jag ilskna till rejält på Reinfeldts von oben-attityd. Det vore en sak om han hade sopat rent framför egen dörr, men det har han inte.

I den moderata riksdagsgruppen sitter Abdirizak Waberi. Waberi är en radikal islamist med en kvinnosyn som inte har varit aktuell på bra många århundraden. Han är därtill före detta ordförande för samma Islamiska förbund som Omar Mustafa leder idag. Detta förbund har inte bara allehanda kopplingar till antisemitism, terrorism och vapensmuggling, det utgör dessutom den svenska avdelningen av Muslimska brödraskapet.

Med detta i åtanke bör Reinfeldt hålla käft istället för att sura över att SD tog ifrån honom riksdagsmajoriteten. Reinfeldt har helt enkelt inte något moraliskt mandat för att sätta sig på några höga hästar.

För övrigt utgår jag från att Nobelstiftelsen nobbar inte bara Åkesson, utan även till exempel Finlands ambassadör (för att inte nämna Nordkoreas och Saudiarabiens). Den finländska invandringen är nämligen försumbar även jämfört med den nivå Sverigedemokraterna förespråkar.


DN1, SvD1, SvD2, SvD3, Sk, LT, NSk

2013-11-17

Fadakars lik i garderoben

Mitt gamla inlägg om Ehsan Fadakars syn på Norge blev censurerat av Twingly. Någon fann gissningsvis min inställning obalanserad men, får man förmoda, att Ehsan Fadakars syn på Norge var rimlig, balanserad och välunderbyggd.

Well. Anledningen till att jag bloggar om saken igen är att jag vill att så många som möjligt skall läsa vad CopyRiot skrev om Fadakar redan 2009. Det är minst sagt häpnadsväckande läsning.




Abuseanmält inlägg

SvD1, SvD2

2013-11-15

Ullenhags snömos (2)


"Nu skulle det sitta fint med lite ansvar" skrev Sanna Rayman häromveckan i en ledare om invandringspolitiken. Idag svarar Erik Ullenhag på kritiken med en replik som föga förvånande mest utgörs av snömos.

Ullenhag lägger skulden för allt som gått fel på Socialdemokraterna, men berättar käckt att med den nuvarande regeringen är allting på väg att bli bra igen. Den problematiska verklighet som de flesta av oss dagligen kommer i kontakt med beskrivs närmast som en framgångssaga.

Den skriande bristen på asylboenden förklarar Ullenhag med händelseutvecklingen i Syrien. Vad Ullenhag dock inte berättar är att Sverige förra året stod för nio procent av i-ländernas totala asylmottagande. När det kommer till varför just Sverige skall stå för en så absurt oproportionerligt stor andel är Ullenhag skyldig det svenska folket en förklaring.

I inläggets sista stycke förkunnar Ullenhag att det är "en avgörande framtidsfråga för Sverige är att vi fortsätter vara ett öppet och tolerant land".

Detta låter säkert tjusigt i mångas öron, men varför en fortsatt rekordstor invandring skulle vara en "avgörande framtidsfråga" förklaras inte. Det tycks emellertid som väldigt få av Ullenhags europeiska kollegor delar den inställningen. Är det för att Ullenhag har rätt och alla andra har fel?

Socialdemokraterna tycks för övrigt å sin sida ha drabbats av insikten att man "behärskar inte detta", varför deras strategi inför valet kommer vara att låtsas som att frågan inte finns. Känns förtroendeingivande, yes? Därtill kommer såklart att man idogt försöker lura i folket att den arbetslöshet invandringen medför beror på att regeringens lyckade jobbpolitik skulle vara misslyckad.

Det skulle onekligen sitta fint med lite ansvar. Tyvärr tycks viljan att visa prov på lite grundläggande ansvar mer avlägsen än någonsin.


Källa: UNHCR



Abuseanmält inlägg

Aftonpravdan


Har du hög svansföring? Gillar du att basunera ut dina skrikiga åsikter? Står du till vänster om Socialdemokraterna? Anser du att svenskarna är ett genomruttet, kvinnohatande och rasistiskt folk?

Grattis, då är välkommen som kolumnist på Aftonbladet. Ja, på SvD och DN med förstås – tänk Kristin Lundell och Malin Ullgren – men särskilt just på Aftonbladet. Det spelar ingen roll om du inte kan någonting. Det spelar heller ingen roll om du har en massa lik i garderoben, så länge det är rätt sorts lik i garderoben, det vill säga.

Vill du basunera ut att Norge är ett skitland, att Norge behandlar människor som djur, att Fremskrittspartiet bär ansvaret för en rubbad före detta partimedlems handlingar och att norrmännen bär på en kollektiv skuld för vad Breivik gjorde, då är du välkommen som krönikör och chef för sociala medier på Aftonbladet.

Att norska journalisterinklusive ett så respekterat namn som Åsne Seierstad – avfärdar kritiken kan man bortse från, för Aftonladet har alltid rätt. Denna högt respekterade kvällstidnings kamp mot rasism, högerregimens demontering av välfärden och de systematiska israeliska organstölderna är så Ädel och God att tidningen och dess motiv står över varje misstanke, att tidningen aldrig någonsin kan göra fel och att alla knep är tillåtna i kampen mot ondskan.

Halleluja!
SvD1, SvD2

2013-11-14

Sveriges minst liberala parti

Sveriges minst liberala parti – Folkpartiet – håller just nu så kallat landsmöte.

Man har redan – i strid med juristers råd – hunnit med att ta beslut om att verka för att rättsstatens principer skall avskaffas i sexualmål. Omvänd bevisbörda bör införas, tycker Folkpartiet.

Samtidigt sitter Jan Björklund allt annat än säkert i sadeln. Detta har visat sig i såväl en opinionsundersökning som i det faktum att Birgitta Ohlsson fick fler röster än Björklund då partiet höll provval i Stockholm.

DN:s Ewa Stenberg kommenterar:

– Folkpartiet har fyra starka kandidater att efterträda Jan Björklund: statsråden Birgitta Ohlsson, Erik Ullenhag och Maria Arnholm samt EU-kommissionären Cecilia Malmström. Det måste vara besvärande för Jan Björklund att efterträdarfrågan så ofta diskuteras.

Med andra ord: Två radikalfeminister som snarast hör hemma i Feministiskt initiativ eller Vänsterpartiet, en EU-politruk som tycks se det som sin främsta uppgift att motverka begreppet "illegala invandrare" samt Sveriges mest förnumstige floskelrapare.

Någonstans där känner jag att det är läge att följa Anybodys exempel med att börja tugga på mattan. Möjligtvis samtidigt som jag ger ifrån mig ljud i stil med "mwahaha gnggggh bwäääääähäähääh".

Dagens bloggtips: Merit Wager


SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, Dag, Sk1, Sk2 Sk3 Sk4 NSk1, NSk2, NSk3, NSk4, LT1, LT2, LT3, LT4

Ullenhags snömos


"Nu skulle det sitta fint med lite ansvar" skrev Sanna Rayman häromveckan i en ledare om invandringspolitiken. Idag svarar Erik Ullenhag på kritiken med en replik som föga förvånande mest utgörs av snömos.

Ullenhag lägger skulden för allt som gått fel på Socialdemokraterna, men berättar käckt att med den nuvarande regeringen är allting på väg att bli bra igen. Den problematiska verklighet som de flesta av oss dagligen kommer i kontakt med beskrivs närmast som en framgångssaga.

Den skriande bristen på asylboenden förklarar Ullenhag med händelseutvecklingen i Syrien. Vad Ullenhag dock inte berättar är att Sverige förra året stod för nio procent av i-ländernas totala asylmottagande. När det kommer till varför just Sverige skall stå för en så absurt oproportionerligt stor andel är Ullenhag skyldig det svenska folket en förklaring.

I inläggets sista stycke förkunnar Ullenhag att det är "en avgörande framtidsfråga för Sverige är att vi fortsätter vara ett öppet och tolerant land".

Detta låter säkert tjusigt i mångas öron, men varför en fortsatt rekordstor invandring skulle vara en "avgörande framtidsfråga" förklaras inte. Det tycks emellertid som väldigt få av Ullenhags europeiska kollegor delar den inställningen. Är det för att Ullenhag har rätt och alla andra har fel?

Socialdemokraterna tycks för övrigt å i sin sida ha drabbats av insikten att man "behärskar inte detta", varför deras strategi inför valet kommer vara att låtsas som att frågan inte finns. Känns förtroendeingivande, yes? Därtill kommer såklart att man idogt försöker lura i folket att den arbetslöshet invandringen medför beror på att regeringens lyckade jobbpolitik skulle vara misslyckad.

Det skulle onekligen sitta fint med lite ansvar. Tyvärr tycks viljan att visa prov på lite grundläggande ansvar mer avlägsen än någonsin.


Källa: UNHCR



Abuseanmält inlägg

Missunnsamt om Mensa

Bland de mest lästa artiklarna på SvD återfinns just nu en bisarr bokrecension.

Boken som recenseras handlar om föreningen Mensa och dess medlemmar. Såväl författaren som recensenten tycks eniga – medlemmarna består av skrävlare, kufar och nördar.

Det ligger säkert en del i detta, men vad exakt är nyhetsvärdet? Skulle för övrigt inte någonting liknande kunna sägas om Svenska FN-förbundet, PEN-klubben eller Svenska freds? Såvitt jag vet har emellertid inga böcker och tillhörande bokrecensioner skrivits på detta tema.

Den underliggande känslan jag får är snarare att vad det hela främst handlar om är missunnsamhet. Åh, man har fina akademiska titlar, men någonstans i bakhuvudet gnager kanske känslan av att man, en fil mag i litteraturvetenskap till trots, kanske inte skulle göra särskilt bra ifrån sig på ett intelligenstest. När då någon skriver en bok som förlöjligar en förening som Mensa är det därför lätt att hoppa på tåget, det var ju precis vad man ville höra.

Vänsterbloggaren Svensson – som inte brukar vara sen med att från höga hästar kritisera andras människosyn – kommenterar artikeln med ett ganska föraktfullt inlägg om nördar med aspergers Jag antar att han tror sig slå uppåt, men vad han i själva verket visar prov på är dubbla standarder och en ganska unken människosyn.

2013-11-13

EU - en loserklubb


Det fanns en tid för inte så länge sedan då Tyskland kallades för "Europas sjuke man". Anledningen till detta var att ekonomin gick knackigt. Återföreningen hade kostat stora stora summor och ekonomin var inte konkurrenskraftig.

Dåvarande förbundskanslern Gerhard Schröder bestämde sig för att göra något åt detta. Han genomdrev strukturreformer som gjorde honom impopulär och i förlängningen även kostade honom regeringsmakten. Idag skördar den tyska ekonomin – och Angela Merkel – frukterna av detta.

Samtidigt som Tyskland genomdrev dessa strukturreformer gjorde stora delar av eurozonen det totalt motsatta. Man lät lönerna skjuta i höjden och man lånade pengar för att bygga ut den offentliga sektorn. Flera år av partystämning följde.

Detta hindrade inte EU från att vilja kopiera den tyska modellen. Det var bara det att man till skillnad från Tyskland både ville äta kakan och ha den kvar. Man fortsatte därför som förut, men satte på ett i raden av toppmöten upp målsättningen att EU inom kort skulle bli värdens mest konkurrenskraftiga ekonomi. Man avsatte sedan lite småskvättar ur den enorma EU-budgeten till utbildningsprojekt och hoppades att resten skulle fixa sig av sig självt.

När finanskrisen slog till visade sig denna målsättning vara ett luftslott av tragikomiska proportioner. Flera länders ekonomier – i synnerhet de som gjort tvärtom mot tyskarna – visade sig sakna såväl konkurrenskraft som möjlighet att finansiera sina egna offentliga utgifter.

Well. Det fanns en tid då jag var den varmaste av EU-vänner. Jag älskade det öppna Europa och den förbrödring det förde med sig. Jag röstade ja till euron och blev fly förbannad när min sida förlorade folkomröstningen. Men med tiden har min entusiasm svalnat betydligt.

EMU visade sig vara ett stort misstag, resultatet av folkomröstningen visade sig däremot vara en välsignelse. Det var inte nödvändigtvis något fel på euron som sådan, men redan från början valde man att ta med länder som Grekland, fastän de inte uppfyllde kraven. Ganska snabbt började också EMU-länderna – inklusive Tyskland – strunta fullständigt i allt vad ingångna avtal hette.

Det gick bra så länge det rådde högkonjunktur, men i och med finanskrisen gick allting käpprätt åt skogen. Medlemsländernas ledare visade sig patetiskt oförmögna att hantera den uppkomna situationen, alla toppmöten och högtidliga deklarationer till trots.

Parallellt med detta tillkom nya problem. Rumänien och Bulgarien tilläts bli medlemmar fastän det var tämligen uppenbart att de inte var mogna för detta, moralistiska kleptokrater började lägga sig i den svenska tobakspolitiken, den svenska EU-avgiften blev en rejält dyr historia och så vidare.

EU:s senaste utspel är riktat mot Tyskland. Landets ekonomi är för god, anser EU-kommissionen. Därför borde man försämra sin konkurrenskraft och börja missköta sin ekonomi för att komma mer i fas med resten av EU. Detta som tack för att tyskarnas pantsatt sina barns framtid för att finansiera nödlån till en valutaunion de blev intvingade i. Nödlån som till stora delar aldrig någonsin lär betalas tillbaka.

EU-kommissions inställning är så vulgär att jag fullständigt saknar ord. Den återstående kärlek jag kände inför EU-projektet dog idag.
DN, SvD1, SvD2, Av1, Av2, Av3, Sk, NSk, LT

11 år gamla nyheter

SvD toppas just nu av "nyheten" att SD:s vice partiledare Jonas Åkerlund uttryckte sig olämpligt i närradio – för elva år sen.

Vad den vice partiledaren sade var dumt och plumpt, inget snack om den saken. Men det han sade sades offentligt i radio. Journalisterna har haft elva år på sig att rapportera om detta. Man har dock inte skrivit en rad, förrän nu.

Det är Aftonbladet som ligger bakom, såklart. Aftonbladet har nu inte mindre än sex artiklar – samt två relaterade Plusreportage – om saken.

Även SvD slår som sagt upp "nyheten" stort, och låter dessutom den som "statsvetare" titulerade Jonas Hinnfors kommentera. Hinnfors är förvisso bland annat statsvetare, men han är också knuten till SOM-institutet som står Socialdemokraterna nära. Han har därtill vid ett flertal tillfällen tydligt tagit ställning mot SD.

Kanske tyder Åkerlunds uttalanden 2002 på att han är olämplig för sin roll. Kanske har hans åsikter förändrats i grunden under de elva år som gått sedan dess, mina egna har det definitivt. Oavsett vilket är det inte fel att media rapporterar om detta, men när de gör några elva år gamla uttalanden till en jättenyhet är det inte fråga om objektiv nyhetsrapportering, då är det frågan om synnerligen aktiv opinionsbildning.

Media i allmänhet och Aftonbladet i synnerhet har försökt sig på detta tidigare. Resultatet har varenda gång blivit att stödet för SD har ökat och det redan låga förtroendet för journalister har minskat.

Apropå lik i garderoben: Läs vad CopyRiot har att säga om Ehsan Fadakar


DN, SvD1, SvD2, SvD3

Be om ursäkt i tid och otid

För några veckor sedan skrev Eli Göndör en debattartikel i vilken man bland annat kunde läsa följande:

Hur islams framtid kommer att se ut avgörs naturligtvis i första hand av muslimer. Dock har även omvärldens reaktioner och åsikter betydelse. I princip finns det två möjligheter för den som betraktar konflikten utifrån.

Den ena är att lyssna på dem som skriker högst i bakåtsträvande syfte, skrämmas av irrationella hot och be om ursäkt i tid och otid.

Jag kom att tänka på Eli Göndörs markering när jag idag läste en annan debattartikel, denna gång från förbundet Humanisterna.

I artikeln kritiserar man Diskrimineringsombudsmannen för att ställa sig på män som vägrar ta kvinnor i hands sida. Man kritiserar Trollhättans kommun för att de gjorde upp i godo och (för skattebetalarnas pengar) betalade skadestånd – till mannen som vägrade ta kvinnor i hand.

Vad viktigare är kritiserar man också behandlingen av kvinnan. Hon fick en skriftlig varning av sin arbetsgivare för "bristande omdöme" och blev därtill lämnad i sticket av sitt eget fackförbund.

Allt detta gjordes säkerligen i största välmening, men resultatet blev skamligt. Vad man har gjort är – precis som Göndör skriver – valt att "lyssna på dem som skriker högst i bakåtsträvande syfte" och att "be om ursäkt i tid och otid".

Att kombinera religionsfrihet, jämställdhet och ett sekulärt samhälle är inte alltid en lätt uppgift, ibland kan gränsdragningarna bli komplicerade. Det här fallet kan dock näppeligen sägas vara ett sådant dilemma, snarare har man slagit knut på sig själva i försöken att framstå som toleranta och antirasistiska. Resultatet blev att man betedde sig som jubelidioter istället.

Dagens garv: Sven-Erland

Skygglappar & clownnäsor

Boverket har i dagarna lagt fram en rapport som visar vad som alla egentligen redan visste, nämligen att det är hyresregleringen som orsakar den svenska bostadsbristen.

Detta lär dock inte stoppa vänstern från att med en dåres envishet fortsätta sjunga hyreregleringarnas lov, och istället hävda att det är marknaden som bär skulden. Detta lär inte heller hindra regeringen från att ta på sig clownnäsorna och sjunga med. Inte för att de håller med, men för att den svenska samhällsdebatten är så snedvriden att sanningen ofta är något man gör bäst i att inte ta i ens med tång.

Eller för att citera en artikel i Dagens Samhälle:

Bland annat har Klas Eklund, ordförande i den så kallade bokriskommittén, pekat på att det är 50 år sedan Lindbeck tog upp frågan, och kallar själv hyresregleringen för svensk politiks galten Särimner: 'Den slaktas av ekonomerna varenda dag, men återupplivas av politikerna nästa morgon'.

Resultatet av detta lär bli att samtidigt som unga i Helsingfors, Oslo och Köpenhamn kan glädja sig åt att flytta in i egna lägenheter, kommer det råda fortsatt bostadsbrist i Sverige. Bristen på hyresrätter leder därför även till att priset på bostadsrätter skenar.

Få, om någon, politiker kommer lyfta blicken över den egna ankdammen och fråga sig varför vi i Sverige alltid måste utmärka oss. Få kommer ifrågasätta varför det som fungerar i resten av världen inte skulle fungera här, varför det som är normalt i resten av världen så påfallande ofta blir politiskt sprängstoff i Sverige.

Uppdatering: Detta var en liten nyhet så länge enbart Boverket hade uttalat sig. När nu den i allra högsta grad politiserade Hyresgästföreningen synnerligen förutsägbart påstår att Boverket har fel blir det hela däremot en toppnyhet på SvD.




Abuseanmält inlägg

SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, DN, Sk1, Sk2, Sk3, NSk1, NSk2, LT1, LT2
Gå ur PKU-registret innan det är för sent!

Regeringen vill göra PKU-registret – i vilket de flesta svenskar födda 1975 eller senares DNA finns lagrat – tillgängligt för polisen. Du har fortfarande möjligheten att gå ur detta register, vilket du också bör göra:

  • För att du under en vanlig dag lämnar spår av ditt DNA över stora områden, inklusive på platser där brott senare kan begås.
  • För att din kropp och ditt DNA tillhör dig, inte staten.
  • För att din uppfattning om vad som bör vara lagligt respektive olagligt förmodligen emellanåt skiljer sig markant från statens.
  • För att du är oskyldig tills motsatsen bevisats, inte det omvända.
  • För att register alltid kommer att missbrukas.
Använd denna blankett för att skydda ditt eget DNA och denna blankett för att skydda dina barns.